Zarzuty zawarcia zmowy przetargowej
Prezes UOKiK postawił zarzuty 11 przedsiębiorcom, którzy brali udział w przetargu ZTM na usługi pasażerskiego przewozu autobusowego w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii w latach 2022-2029 r. Łączna wartość przetargu wyniosła 1,3 mld zł.
UOKiK przeprowadził przeszukania w siedzibach przewoźników. Zebrane wtedy dowody wskazywały, że część uczestników przetargu mogła zmówić się, aby wyeliminować konkurencję i podzielić między sobą intratne zamówienie. Przedsiębiorcy mieli umówić się, że utworzą konsorcja, które będą startowały w przetargu.
Utworzenie konsorcjum nie jest samo w sobie niezgodne z prawem. Jednak jak podkreśla UOKiK, niedopuszczalna jest sytuacja, w której przedsiębiorcy składający oferty w ramach konsorcjów ustalają ich składy oraz to, kto z nich uzyska zamówienie w danej części przetargu.
Jednak informacje uzyskane przez Prezesa UOKIK, m.in. zawarte umowy oraz korespondencja mailowa, świadczą o tym, że przewoźnicy mogli skoordynować swoje działania, tak aby mieć pewność co do tego, kto wygra poszczególne części przetargu i będzie świadczyć usługi na ustalonych pomiędzy sobą obszarach. Dzięki takim praktykom uczestnicy przetargu mieli zagwarantować sobie, że nadal będą działali w dotychczas obsługiwanych częściach aglomeracji śląskiej zamiast rywalizować o to pomiędzy sobą warunkami w przetargu.
Przedsiębiorcy, przeciwko którym prowadzone jest postępowanie, to: IREX-1, IREX-2, Ireneusz Kozieł IREX ze Świętochłowic, Meteor z Katowic, Transgór z Mysłowic, Kłosok z Żor, Benedykt Nowak Nowak Transport ze Świerklańca, A 21 z Żor, Usługi Transportowe Krzysztof Pawelec z Biechowa, PKS Południe ze Świerklańca, LZ Apolinary Lazar, Marcin Lazar ze Zdenka.
– Potwierdzenie naszych podejrzeń oznaczałoby, że przedsiębiorcy chcieli narazić na poważne straty finansowe jednostkę samorządową. To są właśnie konsekwencje zmów przetargowych - wyższe koszty ponoszone przez sektor publiczny, a pośrednio przez podatników i całą gospodarkę – mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Metropolia GZM: ”to dla nas dobra wiadomość”
Do sprawy odniosła się Metropolia GZM. Władze Metropolii podkreślają, że cieszą się ze sprawnego działania UOKiK.
- Informacja o postępowaniu UOKiK i stawianych przewoźnikom zarzutach to dla nas dobra wiadomość. To znak, że odpowiednie organy władzy państwowej stają na wysokości zadania. Sytuacje, w których mogło dojść do zawyżania cen lub dzielenia rynku ze szkodą dla ZTM – a tym samym dla gmin tworzących GZM i jej mieszkańców – są dla nas absolutnie niedopuszczalne. Czekamy na możliwość zapoznania się ze szczegółami sprawy. Sprawdzimy, czy i w jakim zakresie mogło to mieć wpływ na zawarte umowy i ich stawki - czytamy w oświadczeniu GZM.
Może Cię zainteresować:
