W poniedziałek 23 czerwca 2025 roku minęły trzy tygodnie od zamknięcia chorzowskiej estakady. Trasa jest nieczynna od 2 czerwca od godz. 14.30. Wiązało się to z niemal natychmiastowym paraliżem komunikacyjnym w centrum Chorzowa. Zmiany w organizacji ruchu drogowego wpłynęły na życie kierowców i pasażerów komunikacji miejskiej. Dodatkowo ucierpiały biznesy spod i wokół estakady. Trudna sytuacja wywołała falę niezadowolenia, którą przez ostatnich parę tygodni możemy obserwować w internecie.
Mogłoby się wydawać, że widoczne w internecie niezadowolenie będzie miało swoje odbicie w rzeczywistości, a mieszkańcy miasta niechętnie będą stosować się do nowego zakazu. Okazuje się jednak, że chorzowianie są wyjątkowo karni.
Chorzowianie są grzeczni...
Jak informuje Komenda Miejska Policji w Chorzowie, policja spodziewała się, że zakaz będzie łamany nagminnie. Jednak mieszkańcy Chorzowa i przyjezdni pokornie stosują się do przepisów. Policjanci podkreślają też, że teren jest pod ścisłym nadzorem straży miejskiej i policji. Dodatkowo wokół zamkniętego obszaru działa miejski monitoring.
Jak podkreślają służby, pojedyncze incydenty pojawiały się w pierwszych dobach po zamknięciu estakady. Głównie dotyczyły ignoranckich żartów w postaci przebiegania po zamkniętym terenie lub usiłowania przestawienia barierek. Policja dodaje też, że nie dostaje żadnych zgłoszeń związanych z naruszeniem zakazu.
Chodzi o bezpieczeństwo mieszkańców regionu
Przypominamy, że wkroczenie na estakadę lub zamknięty teren wokół trasy może skutkować nie tylko mandatem ze strony służb, ale także utratą zdrowia lub życia!
Trasa została zamknięta po otrzymaniu przez miasto "Ekspertyzy technicznej Estakady w ciągu ul. Katowickiej DK79 w Chorzowie", opracowanej przez Biuro Projektowe TOKBUD, na zlecenie Miejskiego Zarządu Ulic i Mostów w Chorzowie. Pierwsze zdarzenia związane z odpadaniem elementów estakady miały miejsce już w 2023 roku. W styczniu 2025 roku Urząd Miasta w Chorzowie otrzymał także opinię prof. Marka Salamaka z Politechniki Śląskiej, z której jasno wynika, że obiekt jest wysoce niebezpieczny.
Może Cię zainteresować:
