Organizatorem konkursu był katowicki oddział Stowarzyszenia Architektów Polskich we współpracy z Urzędem Miasta Rybnika. Planowany obiekt ma powstać na skrzyżowaniu ulic Jankowickiej i Reymonta, w miejscu obecnego parkingu miejskiego. Poza peronami dla autobusów, miasto planuje także budowę wielopoziomowego parkingu z około 450-500 miejscami postojowymi oraz 60 przeznaczonymi dla rowerów. Szacowana kwota realizacji inwestycji wynosi około 100 mln zł. Zgodnie z przewidzianym harmonogramem nowe centrum przesiadkowe w Rybniku ma powstać w 2025 roku.
- Tradycja konkursów architektonicznych jest w Rybniku podtrzymywana. To ma istotne znaczenie dla twórczego rozwoju miasta. Chcemy, by zagospodarowanie najbardziej istotnych przestrzeni publicznych było jak najlepsze, by łączyło atrakcyjną kompozycję przestrzenną z funkcjonalną formą architektoniczną oraz ekonomicznym wykonaniem i eksploatacją - mówił prezydent Rybnika Piotr Kuczera.
Nagrody i wyróżnienia przyznał sąd konkursowy w składzie:
- mgr inż. arch. Piotr Buśko – Przewodniczący Sądu konkursowego. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP Oddział Katowice
- mgr inż. arch. Henryk Piątek – Zastępca Przew. Sądu konkursowego. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP Oddział Katowice
- mgr inż. arch. Rafał Paszenda – Sędzia konkursowy. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP Oddział Katowice
- mgr inż. arch. Bartosz Gurawski – Sędzia konkursowy. Architekt
- mgr inż. Janusz Koper – Sędzia konkursowy. Zastępca Prezydenta Miasta Rybnika
- mgr inż. Jacek Hawel – Sędzia konkursowy. Dyrektor Centrum Inwestycji w Rybniku
- dr inż. arch. Henryk Mercik – Sędzia konkursowy. Miejski Konserwator Zabytków w Rybniku
Konkurs został zorganizowany w trybie konkursu nieograniczonego. Każdy zainteresowany architekt mógł zatem złożyć pracę konkursową, bez składania wniosku o dopuszczenie do udziału. Mimo początkowych obaw, spowodowanych krótkim czasem jaki potencjalni zainteresowani mieli na realizację projektów, do konkursu zgłosiło się 14 prac. Przy ocenie sędziowie wzięli pod uwagę m.in. atrakcyjność i oryginalność proponowanych rozwiązań architektonicznych, rozwiązanie układu obsługi komunikacyjnej, zastosowane rozwiązania proekologiczne i energooszczędne czy koszty realizacji.
Pierwsze miejsce dla architektów z Krakowa
Zwycięską pracę przygotował zespół architektów z Krakowa eM4. Pracownia Architektury. Marcin Brataniec, w składzie: Marcin Brataniec, Marek Bystroń, Aleksandra Irzyk. Nagrodą za zajęcie pierwszego miejsca jest 50 tys. zł oraz prawo do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki w celu wykonania usługi. Sąd konkursowy docenił projekt za eleganckie, właściwe, spójne i ekonomiczne rozwiązanie zadania konkursowego, podnoszące walory miejsca poprzez jednoznaczne zaznaczenie funkcji obiektu. Podkreślono również, że zastosowana zasada kształtowania architektury pozytywnie wpłynie na uporządkowanie przestrzeni miejsca.
II nagrodę w wysokości 30 tys. zł przyznano pracowni z Gliwic AJJM Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością (zespół autorski w składzie: Alina Hnat, Jerzy Hnat) za stworzenie kompletnego budynku, właściwie wpisującego się w istniejącą przestrzeń oraz za jednoznaczne dyspozycje urbanistyczne. Uwagę sędziów przykuła również ekspresyjna forma obiektu, która w ich opinii niesie w sobie cechy miastotwórcze. Ostatnie miejsce na podium i tym samym III nagrodę w wysokości 20 tys. zł przyznano autorskiemu zespołowi architektów z Warszawy w składzie: Zuzanna Szpocińska, Tomasz Marciniewicz, Jerzy Grochulski, Konrad Matulaniec. Projekt doceniono za świadome kształtowanie architektury pod kątem rozwiązań proekologicznych w dobie postępujących zmian klimatu.
Sąd konkursowy przyznał także dwa wyróżnienia honorowe, które otrzymali: Paweł Barczyk Architekt (Katowice). Zespół autorski w składzie: Paweł Barczyk i Andrzej Duda oraz BDM Architekci Sp. z o.o. (Warszawa). Zespół autorski w składzie: Krzystof Banaszewski, Michał Bylica, Maciej Dembiński, Jacek Mroczkowski, Mariela Soria, Seweryn Trzyna, Magdalena Walczak.
- Centrum Przesiadkowe to kolejna realizacja w Rybniku, która jest robiona
poprzez konkurs. Daje to szanse na głęboką analizę. Przekrój prac
sprawiał, że teren, będący przedmiotem konkursu został zanalizowany
dogłębnie i z każdej ze stron. Propozycje konkursowe różniły się - formą
elewacji, ułożeniem miejsc parkingowych, strefami publicznymi -
naprawdę było z czego wybierać. – podkreślił mgr inż. arch. Piotr Buśko – Przewodniczący Sądu Konkursowego SARP Katowice.
Może Cię zainteresować:
Ulica Warszawska w Katowicach odzyskała dawny blask. Rewitalizacja tej arterii dobiegła końca
Może Cię zainteresować:
